“告别启蒙”与“信仰人民”

潘维教授政治学的一个主概念是“信仰人民”。

(资料图)

同时间带,老趙在某群,偶遇表愤世而说启蒙者,便笑谈了下面的话,谕其“告别启蒙”。觉得“告别启蒙”,似乎与“信民”也有些交集[Trick]：

民,从来都是愚的,看看美国民那愚劲儿,就懂了。

“唱红”,是忽悠住愚民的最有效方法,反之“唱黑”也有同效。所以世界入了红与黑,华与美的大战期了。

所谓“将帅文化”,对愚民们是最易懂且有效的。如明治、乃木、东乡之于日本民。

胜将,使民信仰他们肩上的主义；败将便无可谈兵了。

只有吾辈小读书人总想着“启蒙”两字,欲传教某主义、某理论什么的；已呐喊了数百年启蒙了,仍觉启蒙未竟。

这就对了。民,从来都是愚的,如美日英法乌俄民,一代又一代。启蒙永未竟,呐喊启蒙者,是否更愚？

说到底,最愚的怕是吾辈小读书人了,最聪明的是政客们,他们知道：忽悠决胜负[坏笑][坏笑]

潘维兄答了老趙一段文字,读了,自觉跟老趙说“告别启蒙”,构成了某种平衡。

“高贵者愚蠢还是卑贱者愚蠢，这事已经争论三百年了。在我看，问题是说什么事情。

百姓生活的事，百姓自己最明白。外交的事，巨大工程和先进科技的事，还是站在高处的高贵者聪明。

同样的道理，办大事得办成，打仗得打赢，民众才能信服。事没办好，仗打输了，没法证明自己不愚蠢。

忽悠民众是很多精英希望能做到的。但民智大开，利益多元，忽悠民众无视自己利益受损的事实，已经越来越难。说美国大众如何无知的小视频遍地都是，是美国人自己拍的，娱乐大众顺便赚流量。那可不能当真。林子大了什么鸟都有，中国也不例外。但伤害他们的私家利益试试？

总之，得民心者得天下，失民心者失天下，我看依然还是硬道理。

至于“启蒙”，也不过是精英们以其昏昏使人昭昭罢了，说是蒙人有点过分，但也离事实不太远。

信仰人民，其实不过是信仰生活常识，折腾谁也别折腾百姓，别碍着大家赚钱的事。权力过于傲慢，蔑视百姓利益，早晚翻车。

胡贤弟唱和了一段论语：

子适卫，冉有仆。子曰：“庶矣哉！”冉有曰：“既庶矣，又何加焉？”曰：“富之。”曰：“既富矣，又何加焉？”曰：“教之。”

子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。” 子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。” 子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”